Hürriyet yazarı Ahmet Hakan'ın bugünkü köşesinde yayımlanan yazısında "Damadınız haksızlığa uğramış bir KHK’lı falan değildi Bülent Bey" başlığıyla bir bölüme yer aldı.<br /> <br /> Hakan, Bülent Arınç'ın damadıyla ilgili yaptığı açıklamaları eleştirerek "Garibanları öne çıkararak... Garibanlardan dem vurarak... Garibanların çektiklerini anlatarak... Damadınızı temize çıkarma gayretinden vazgeçin lütfen" ifadelerine yer verdi.<br /> <br /> Hakan'ın yazısının ilgili bölümü şekilde:<br /> <br /> DOĞRUDUR.<br /> <br /> FETÖ’nün örgütsel yapısının içine girmemiş, çeperlerinde bile dolaşmamış, sadece sempati duymuş kişiler bile... KHK ile süründürüldü, süründürülüyor bu memlekette.<br /> <br /> Fakat Bülent Bey...<br /> <br /> Sizin damadınızın durumu, bu çerçeveye uymuyor.<br /> <br /> <strong>*</strong><br /> <br /> Sizin damat...<br /> <br /> FETÖ’cülerin sivil toplum örgütlenmelerinin birinde başkanlık yapmıştır.<br /> <br /> 17-25 Aralık sonrası örgüt adına okunan basın bildirilerine destek vermiştir.<br /> <br /> FETÖ’nün “Bank Asya’ya destek olun” çağrısı üzerine bankaya para yatırmıştır.<br /> <br /> “Mahrem imam” olduğuna dair hakkında iddialar vardır.<br /> <br /> *<br /> <br /> Bütün bunlara rağmen...<br /> Sizin damat, sadece üç güncük hapis yatmıştır ve sonunda da kapı gibi beraat belgesini alabilmiştir.<br /> <br /> *<br /> <br /> Yani sizin damadın durumu ile...<br /> <br /> “Bank Asya’nın önünden geçti” diye hayatı karartılan garibanların durumu arasında pek bir bağlantı yok.<br /> <br /> <strong>*</strong><br /> <br /> Garibanları öne çıkararak... Garibanlardandem vurarak... Garibanların çektiklerini anlatarak... Damadınızı temize çıkarma gayretinden vazgeçin lütfen.<br /> <br /> Garibanlar, sizin “damat aklamaca”oyununuzun figüranları değillerdir.