Savunma boyun eğmedi!

Türkiye'de yargı bağımsızlığının tarihe karışmasının bu yıl Saray'da kutlanmak istenmesi baroların isyan bayrağı açmasına neden oldu. Dev barolar peş peşe 'Boyun eğenlerden değiliz' derken davete tek başına katılacağını açıklayan Metin Feyzioğlu'nun başkanı olduğu TBB'nin hangi temsille Saray'a gideceği merak ediliyor

Gündem Savunma boyun eğmedi!

Türkiye’nin en büyük baroları, Beştepe’de düzenlenecek olan törene katılmayacaklarını duyurdu. TBB Başkanı Feyzioğlu’nun ise törene katılacağı açıklandı.

İzmir Barosu’nun ardından İstanbul, Ankara, Bursa, Adana, Mersin, Antalya, Şanlıurfa, Eskişehir, Kocaeli, Muğla, Aydın, Balıkesir, Van, Ordu, Hatay, Düzce, Kırklareli, Amasya, Muş, Denizli Baroları Yargıtay Başkanlığı’nın 2019-2020 Yargı Yılı açılışı için yolladığı davete olumsuz yanıt verdi. Ankara Barosu yaptığı açıklamada törene katılmayacaklarını Atatürk’ün huzuruna çıkacaklarını duyurdu.

TBB KİMİ TEMSİL EDİYOR?

AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın imdadına ise yine Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu yetişti. Türkiye Barolar Birliği ise yaptığı açıklamada törene katılacaklarını duyurdu. “TBB Yönetim Kurulu törene katılım sağlanmasına karar vermiştir” denilen açıklamada “Metin Feyzioğlu törene katılacak ve geleneğin devamı olarak Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit ile birlikte Adli Yıl açış konuşması yapacaktır” ifadeleri kullanıldı.

‘ATAMIZIN HUZURUNDAYIZ’

Ankara Barosu da Saray’da düzenlenecek törene katılmayacağını duyurarak “Ankara Barosu olarak Yargıtay’ın Cumhurbaşkanlığı Kongre ve Kültür Merkezi’nde düzenlenecek olan 2019-2020 adli yıl açılış törenine ilişkin tarafımıza gönderdiği davetiyeyi üzüntüyle almış bulunuyoruz” dedi. 21’inci yüzyılda; modern, demokratik bir hukuk devletinde savunmanın ve savunmanın bağımsızlığının kutsallığının her türlü tartışmadan bağımsız olduğunu vurgulayan Ankara Barosu, “Bu bağımsızlık, insan onurundan ve bizzat hukuk idesinin kutsal varlığından doğmakta; geçici olan her türlü siyasal iradeden üstün niteliği üzerinde yükselmektedir. Kuşkusuz ki bu nitelik, modern yasaların hukuka uygun olarak kesintisiz uygulanması ile adaletin hiçbir ahval ve şerait altında birtakım kişi ya da kurumların vicdanına terk edilmemesini de kapsamaktadır. Geldiğimiz noktada, Türk Hukuk Sisteminin bu iki varlık sebebi de ortadan kaldırılmıştır” dedi. Baro açıklamasında “Bu ülke üzerinde yaşayan, sesi kısılmaya çalışıldıkça direnen, yeni adli yılı saray çatıları altında değil modern ve laik Cumhuriyet’i borçlu olduğumuz Atamızın huzurunda karşılayacak olan avukatlar da vardır ve sonsuza kadar hep var olacaktır” ifadelerine yer verildi.

İSTANBUL BAROSU DA REDDETTİ

İstanbul Barosu’dan yapılan açıklamada, “Yargının kurucu unsuru olan savunmanın meslek örgütü olarak, yeni bir yargı yılının açılışında birlikte olmaktan kıvanç duyabilirdik” denilirken, toplantının Cumhurbaşkanlığı Kongre ve Kültür Merkezinde yapılacak olduğuna işaret edildi ve burada yapılacak bir açılış törenine katılmanın mümkün olamayacağı bildirildi. İstanbul Barosu Başkanı Avukat Mehmet Durakoğlu’nun imzasıyla yayımlanan cevap yazısı “Tarihe not düşmek adına Başkanlığınızın takdirlerine sunarız” cümlesiyle sonlandırıldı.

MUĞLA BAROSU DA KATILDI

İstanbul Barosu’nun ardından Muğla Barosu da konuyla ilgili katılmayacağını duyurdu. Muğla Barosu Başkanı Avukat Cumhur Uzun’un imzasını taşıyan cevap yazısında “2019-2020 Adli Yıl Açılış Töreninin Cumhurbaşkanlığı Kongre ve Kültür Merkezi’nde yapılıyor olması, bu anlayışa (yargının herkese eşit ve tarafsız olduğu) katkı sunmak yerine zarar verici olduğu değerlendirildiğinden, nazik davetinize icabet edemeyeceğimizi üzülerek bildiririz” denildi.

BOYUN EĞENLERDEN DEĞİLİZ!

Antalya Barosu Başkanı Av. Polat Balkan da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın adli yıl açılışına ilişkin daveti ile ilgili yaptığı açıklamada katılmayacaklarını duyurdu. Açıklamada “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2019-2020 Adli Yıl Açılış Töreni ve Adli Yıl Açılış Kokteyli daveti bize de yapıldı. Şu ana kadar bu konuyla ilgili bazı baro başkanlıklarınca açıklamalar yapıldı. Açıklamalara katılıyorum. Konuya ilişkim görüşümü özetlemeye çalışayım: Biz, adaletsizliklere, hak ihlallerine, hukuksuzluklara direnenlerdeniz; alkışlayan, boğun eğenlerden değil!” denilirken “Biz, hukuk devleti ve insan haklarından yana taraf oluruz; iliksiz cübbelerinde düğme arayanlardan, sıraya dizilenlerden değil! Biz, gerçek bir hukuk devleti, bağımsız ve tarafsız yargı ve özgür savunma istiyoruz; “Yargı denetimsiz iktidar, savunmasız yargı” değil. Yargıya duyulan güveni dibe düşüren, hukuku ve yargı bağımsızlığını hiçe sayan bir anlayış ile mekansal sorumluluğu bile paylaşmayız” ifadeleri kullanıldı.

‘KOŞA KOŞA GELİRDİK’

Bursa Barosu da Yargıtay’ın adli yıl açılış töreni davetini reddetti. Bursa Barosu Başkanı Av. Gürkan Altun’un Yargıtay Başkanlığı’na yanıtında “Yasalar hukuku gerçekleştirme aracıdır ancak yasalar her zaman hukuka uygun olmayabilir veya hukuka uygun yorumlanmayabilir. İşte o zaman adaleti amaç edinmiş hukukun üstünlüğünü şiar edinmiş yargı devreye girer. Ama yargının devreye girebilmesi ‘bağımsız’ ve ‘tarafsız’ olabilmesine bağlıdır. Yoksa gücün elinde araçsallaşır. O sebeple yargıya güvenin zaten sürekli zedelendiği bir toplumda yargının yürütmenin himayesinde olduğu izlenimi ile şekilden öte anlam ve sonuçlar çıkan nazik ama Anayasa’da belirtilen yargının bağımsız ve tarafsız olması ilkesine aykırı bulduğumuz, yürütmeye ait bir mekandaki davetinize, yargının kurucu unsuru olan savunma mesleğinin temsilcisi avukatların meslek örgütü olan Bursa Barosu olarak icabet edemeyeceğimizi üzülerek bildiririz” denildi. “Bu tören, keşke yargının ev sahipliğinde ve yargının kurucu unsurlarının bütününe konuşma olanağı sunulacağı; yargının sorunları, kısa, orta ve uzun vadedeki çözüm hedeflerinin konuşulacağı; uzun yargılamalar, uzun tutukluluk sürelerinin eleştirilebileceği, düşünce ve ifade özgürlüğü lehine mesajların verileceği yargı mekanlarında yapılsaydı koşa koşa gelirdik” diyen Bursa Barosu, “Lakin, tören için yargıya değil, yürütmeye ait olan bir mekanın tercihi tüm bunları olanaksız kılmaktadır” sözleriyle Erdoğan’ın çağrısını reddedenler arasında yerini aldı.

VAN BAROSU DA YOK

Van Barosu da Twitter hesabı üzerinden yaptığı açıklamada törene katılmama kararı aldığınu duyurdu. Barodan yapılan açıklamada, “Baromuz; Yargıtay Başkanlığı’nın 2 Eylül 2019 tarihinde ’Cumhurbaşkanlığı Kongre ve Kültür Merkezi’nde yapılacak olan 2019-2020 Adli yılı açılış töreni davetine, Yönetim Kurulu olarak törene katılmama kararı alarak durum resmi yazı ile Yargıtay Başkanlığı’na bildirmiştir” denildi.

KOCAELİ BAROSU: BİZ DE YOKUZ

Kocaeli Barosu Başkanı Av. Bahar Gültekin Candemir kişisel Twitter hesabından yaptığı paylaşımında açılışa katılmayacaklarını bildirerek “Kuvvetler ayrılığı ilkesi; adalet, demokrasi, temel hak ve özgürlüklerin teminatıdır. Hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının tesisi, bu ilkeye sıkı sıkıya bağlı kalınmasıyla mümkün olacaktır. Bu nedenle ‘Yargı Yılı’ açılışının ‘Yürütme’nin idare merkezinde değil Yargı’nın merkezinde/evinde yapılması gerekli, değerli ve önemlidir. Yürütme erkinin temsilcilerinin sadece ve sadece davetli olarak katılabileceği ‘Adli Yıl’ açılış töreninin Cumhurbaşkanlığı kongre merkezinde yapılacak olması ‘Yürütme’nin ‘Yargı’ya müdahalesini kabulden öteye bir anlam taşımamaktadır. Bu nedenle Yargıtay Başkanlığı tarafından yapılan nazik ve naif davete icabet edemeyeceğimizi bildirdik” dedi.

‘TUTUMUMUZ DEĞİŞMEDİ’

Hatay Barosu Başkanı Ekrem Dönmez, ayrıntılı değerlendirmelerini hafta içi kamuoyu ile paylaşacaklarını belirterek “Ancak hemen kısa bir değerlendirme yapayım; HSK’nun yürütme eliyle yönetildiği, yargının şeklen dahi bağımsız olma çabası vermediği, yürütme emrinde ve hiyerarşik yapıya dahil bir erk görüntüsü veren hiçbir ortamda olmayız. Tavrımız önceki tutumumuzdan farksızdır” şeklinde konuştu.

‘ÜÇ MAYMUNU OYNAYAMAYIZ’

Mersin Baro Başkanı Bilgin Yeşilboğaz da, pazartesi günü geniş açıklama yapacaklarını belirterek “Bizler Mersin Barosu olarak; hukuk sistemimizin ve adaletin temsilcisi olan avukatların sorunlarını görmezden, duymazdan gelip, üç maymunu oynayamayız. Bağımsız bir yargı sistemi kurulana kadar, mesleğimize ve meslektaşlarımıza yapılan saldırılar durdurulana kadar, insan hakları ihlalleri, doğa katliamları sona erene kadar, hukukun üstünlüğü ve adil yargılanma hakkı gerçekleşene kadar, mesleğimizin bağımsızlığından aldığımız güç ile mücadelemize devam edeceğimizi,  yürütmenin başının temsil edildiği Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda düzenlenecek olan 2019-2020 adli yıl açılış törenine katılmayacağımızı bildiririz” dedi.

‘MESLEĞİN İLKELERİNE AYKIRI’

Kırklareli Baro Başkanlığı da yaptığı yazılı açıklamayla törene katılmayacaklarını duyurdu. Yapılan açıklamada “Yargıtay Başkanlığının nazik adli yıl açılış davetine Kırklareli Barosu olarak icabet edemeyeceğimizi siz değerli meslektaşlarımız ile paylaşmak durumunda kaldığımızı üzülerek ifade ediyoruz. Bu programın yapılacağı yer konusu, şekli ve esaslı anlamda yargı bağımsızlığına tezatlık oluşturmakta, neticede hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığını her daim ‘amasız’ savunan Baromuzun ve Avukatlık mesleğinin ilkelerine de aykırı bir durum oluşturmaktadır. Adli yıl açılışımızı her zaman olduğu gibi ilimizde, siz değerli meslektaşlarımızın katılımı ile yapacağız. Hukukun üstünlüğü ve tam anlamı ile yargı bağımsızlığının sağlandığı günlerde buluşmak üzere” ifadelerinin kullanılması dikkat çekti.

AMASYA BAROSU DA YOK

Amasya Barosu Başkanı Melik Derindere de törene katılmayacaklarını duyurdu. Derindere, “Amasya Barosu Cumhurbaşkanlığı bünyesindeki bir mekanda yapılacak 2019-2020 adli yıl açılış törenine, baroların yürütme karşısında bağımsızlıklarını zedeliyecek imajın oluşmaması ve yargı bağımsızlığı ilkesine bağlılığı nedeniyle katılmayacaktır” dedi.

‘KATILMAMIZ DOĞRU OLMAZ’

Denizli Barosu Başkanı Müjdat İlhan da törene katılmayacaklarını duyurdu. İlhan davete katılmama kararlarının 3 yıldır olduğu gibi aynı gerekçelere bağlı olduğunu belirtti. Başkan İlhan bu konudaki geniş açıklamayı pazartesi günü yapılacak bir toplantı ile kamuoyuyla paylaşacaklarını dile getirip, “Törenin Cumhurbaşkanlığı Kongre ve Kültür Merkezi’nde olması yürütmenin yargıya müdahalesi anlamından başka bir anlam taşımaz. Cumhurbaşkanının orada siyasi bir kimlikle bulunacağı da aşikar. Denizli Barosu olarak orada bulunmamız doğru olmayacaktır” dedi

‘KATILMAMIZ BEKLENMEMELİ’

Muş Barosu da yaptığı yazılı açıklamayla törene katılmayacaklarını açıkladı. Açıklamada “İnsan haklarının korunmadığı, hukukun üstünlüğünün tam manasıyla uygulanmadığı, adaletin siyasi iktidarın emrinde olduğu, muhalif binlerce kişinin hukuka aykırı bir şekilde tutuklu olduğu, kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan binlerce insanın hiçbir sebep gösterilmeden işten atıldığı, hakim ve savcı alımlarının tamamen siyasi iktidarın kontrolünde olduğu, mevcut iktidarın yargı denetimini hiçbir şekilde kabul etmediği bir süreçte böyle bir açılışa katılmamız beklenmemelidir” denildi.

AÇILIŞI İZMİR YAPMIŞTI

Yargı yılı açılışı ile ilgili Yargıtay Başkanlığı’na ilk tepki İzmir Barosu’ndan gelmiş, baro başkanı Özkan Yücel’in imzasını taşıyan ve kamuoyuna da duyurulan cevapta “Halkın zerre kadar güven duymadığı bir yargı sisteminin parçası olmamak için sizlerin de ‘kendinizi özgürleştirmenizi’ temenni ederiz” denilmişti.

Bir Yorum Yazın

En çok okunan haberler

Yeniçağ yazarı Ağırel: Yenikapı’da sergilenen israf araçlar kime ait biliyor musunuz?

Yeniçağ yazarı Murat Ağırel, bugünkü yazısında Yenikapı'da sergilenen araçlara değindi

Bahçeli’nin kasetleri var mı?

Eski Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı CHP’li Yaşar Okuyan, MHP Lideri Devlet Bahçeli’ye yönelik açıklamada bulundu.

Nagehan Alçı: Canan Hanım Marksist ben ise liberal-demokratım

Habertürk yazarı Nagehan Alçı, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu'na verilen 9 yıl hapis cezasını eleştirdi

AKP’den Mansur Yavaş’a tehdit gibi açıklama

AKP Genel Sekreteri Fatih Şahin, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde işçi kıyımı olacağına ilişkin duyumlar aldıklarını söyleyerek, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş'ı tehdit etti.

İmamoğlu: Yenikapı’daki araçlar başka kurumlar adına kullanılıyor

Ekrem İmamoğlu, Okulların açılmasıyla ilgili İBB’nin yapacağı düzenlemeleri açıklamak için kameraların karşısına geçti.

Güncel

AKP’den Mansur Yavaş’a tehdit gibi açıklama

AKP Genel Sekreteri Fatih Şahin, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde işçi kıyımı olacağına ilişkin duyumlar aldıklarını söyleyerek, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş'ı tehdit etti.

Yeniçağ yazarı Ağırel: Yenikapı’da sergilenen israf araçlar kime ait biliyor musunuz?

Yeniçağ yazarı Murat Ağırel, bugünkü yazısında Yenikapı'da sergilenen araçlara değindi

Ali Babacan’ın partisinde kimler olacak?

Abdullah Gül'e yakınlığı ile bilinen gazeteci Fehmi Koru, Ali Babacan liderliğinde kurulacak yeni partiye dair değerlendirmelerde bulundu.

Sen de mi İmamoğlu: ‘Milletin a…’ diyen o kişi ile buluştu

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Cengiz Holding'e bir ziyaret gerçekleştirdi.

Karamollaoğlu’ndan Kaftancıoğlu’na destek: Dikta rejimi ayakta kalamaz

Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu, 9 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılan CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu'na destek çıktı.

AKP’den Mansur Yavaş’a tehdit gibi açıklama

AKP Genel Sekreteri Fatih Şahin, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde işçi kıyımı olacağına ilişkin duyumlar aldıklarını söyleyerek, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş'ı tehdit etti.

Yeniçağ yazarı Ağırel: Yenikapı’da sergilenen israf araçlar kime ait biliyor musunuz?

Yeniçağ yazarı Murat Ağırel, bugünkü yazısında Yenikapı'da sergilenen araçlara değindi

Ali Babacan’ın partisinde kimler olacak?

Abdullah Gül'e yakınlığı ile bilinen gazeteci Fehmi Koru, Ali Babacan liderliğinde kurulacak yeni partiye dair değerlendirmelerde bulundu.

Facebook’a ‘tekelcilik’ soruşturması

ABD’de New York Başsavcılığı, sosyal paylaşım sitesi facebook hakkında tekelcilik soruşturması başlattı

Sen de mi İmamoğlu: ‘Milletin a…’ diyen o kişi ile buluştu

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Cengiz Holding'e bir ziyaret gerçekleştirdi.

Barolardan genel kurul hamlesi: Feyzioğlu gidiyor mu?

5 baro daha bu yönde çağrı yaparsa olağanüstü genel kurula gidilmesi gündemde