Hatay hastane davasında ikinci duruşma görüldü
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yerle bir olan Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Hizmet Binası'nda yaşanan facianın hukuki süreci devam ediyor. Toplamda 68 kişinin yaşamını yitirdiği, 2 kişinin ise hâlâ kayıp olduğu bina ile ilgili açılan davanın ikinci duruşması Hatay'da görüldü. Mahkeme heyeti, dönemin Hatay İl Sağlık Müdürü Mustafa Hambolat hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçlamasıyla yürütülen yargılamada kritik bir ara karar verdi. Hambolat'a yurt dışı çıkış yasağı getirilirken, dosya için yeniden bilirkişi raporu alınmasına hükmedildi.
Riskli raporuna rağmen hastane tahliye edilmedi
Duruşmada söz alan müştekiler ve avukatlar, söz konusu binanın depremden önce "riskli" olduğuna dair raporların bulunduğunu hatırlattı. Hastanenin deprem anında faaliyette olmaması gerektiğine dair yazışmaların yapıldığı ancak buna rağmen binanın tahliye edilmediği vurgulandı. Enkaz altında kalarak bacağını kaybeden bir depremzede, tedavi için gittiği kurumda hayatının karardığını belirterek sorumluların en ağır cezayı almasını istedi. Aileler, kamu görevlilerinin yargılanmasında "cezasızlık" algısının yıkılmasını talep ediyor.
Kapasite yalanı ve sahra hastanesi detayı
Eşini kaybeden Abdullah Gül, savunmalardaki "kapasite doluluğu" gerekçesini belgelerle çürüttü. Dönemin İl Sağlık Müdürü Hambolat'ın binayı Kovid-19 ve askeri operasyonlar nedeniyle açık tuttuğu iddiasına karşı çıkan Gül, o dönemde hastane doluluk oranının yüzde 70'i geçmediğini ve bölgede sahra hastanelerinin bulunduğunu belirtti. "Hala iki kaybımız var, mezarları bile yok" diyen Gül, davanın olası kast üzerinden yürütülmesi gerektiğini ifade etti. Mahkeme, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
