Atilla Kart’tan ‘başkanlık referandumu’ açıklaması: AİHM’e götürdüğüm davayı CHP yönetimi engelledi

Eski CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, 16 Nisan 2017 Anayasa Referandumu'nun iptali için AİHM’e götürdüğü davanın CHP yönetimince engellendiğini söyledi.

Gündem 05.01.2022, 22:27 05.01.2022, 22:41
Atilla Kart’tan ‘başkanlık referandumu’ açıklaması: AİHM’e götürdüğüm davayı CHP yönetimi engelledi

Mühürsüz oyları geçerli sayan YSK kararıyla tartışılan 16 Nisan 2017 Anayasa Referandumu yeniden gündeme geldi. 

Halk Tv’de Ayşenur Arslan’ın sunduğu “Medya Mahallesi” programında konuşan eski Kültür ve Turizm Bakanı Fikri Sağlar, “YSK referandumda anayasa ve yasalara aykırı karar aldı ve kimse bir şey demedi. Muhalefet karşı çıkmadığı gibi meşrulaştırıldı. Bunun üzerinde Erdoğan ‘Atı alan Üsküdar’ı geçti’ dedi” ifadelerini kullandı.

Sağlar’ın yorumunun ardından Ayşenur Arslan da “Muhalefet mühürsüz pusulaya imza attı. Bunu biliyoruz zaten" diye konuştu. 

Sağlar ve Arslan’ın açıklamalarının ardından Eski CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Twitter adresinden “Bir kez daha bilgilendiriyorum; 16 Nisan 2017 Anayasa Referandumunun iptali için AİHM’e götürdüğüm dava,CHP Yönetimi tarafından engellendi. Kamuoyunu doğru bilgilendirme adına bir kez daha hatırlatıyorum.” paylaşımında bulundu.

Konuya ilişkin Veryansın Tv’nin ulaştığı Atilla Kart, AİHM'e götürülen davayı CHP yönetiminin nasıl engellediğine ilişkin detaylı bilgiler verdi.

Kart süreci şöyle anlattı:

16 Nisan 2017 referandumu yapıldı. Ben 4 gün sonra Kılıçdaroğlu'ndan randevu aldım ve 1 saat süren bir görüşme yaptık. YSK’nın 2,5 milyon oyu geçerli sayan, hileli referanduma karşı ‘bu bir idari işlemdir’ gerekçesiyle partim adına dava açmak istediğimi anlattım. Seçim ve hukuk işlerinden sorumlu Bülent Tezcan da oradaydı. Anlatımlarımdan ikna olarak bana görev verdiler. Ertesi gün bana vekalet verildi. Ben partim adına Danıştay 10’uncu Daire’ye dava açtım. İç hukuk yollarından sonuç alamayacağımızı biliyoruz, ancak AİHM mevzuatı sebebiyle bu süreci işletmek gerekiyor. 10’uncu Daireye başvurduk, 4’e 1’le reddetti. Temyiz ettik, Danıştay İdari Dava İdareler Kurulu reddetti. Böylece iç hukuku kesinleştirdim, bitirdim. Bir yılda bitecek süreci 45 günde bitirdim. Ondan sonra AİHM^e götürmek üzere dosyamızı hazırladık. Adalet yürüyüşünün 3’üncü günü Kızılcahamam’da mola esnasında dosyayı götürdüm. Parti adına takip ediyorum. CHP’nin fahri bir vekili olarak. Kılıçdaroğlu ‘Tamam kardeşim, emeğine sağlık, git davanı aç’ dedi.

'3 İSİM DEVREYE GİRDİ'
Kart Kılıçdaroğlu'nun açıklamalarının ardından CHP MYK'dan 3 ismin devreye girdiğini söyledi:

İki gün sonra partiden devreye girdiler. ‘Hayır efendim, parti adına  gitmeni istemiyorlar’ dediler. 3 isim devreye girdi, partinin MYK’sından. “Genel Başkan ‘Atilla Bey parti adına gitmesin, kendi adına gitsin’ dedi” ifadelerini kullandılar. Ben kendi adıma gitmeyi bilmez miydim? Ben partim adına görev yaptım. Doğru olan da buydu. Hem hukuka uygun olan, hem de anayasal ve siyasi sorumluluk adına da gerekli olan buydu. Ülkemin çıkarlarını, demokrasinin geleceğini, rejimin geleceğini partimin çıkarlarının üstünde tutan bir anlayışla bu ek bilgilendirmeyi yapma gereği duydum partili kimliğimi koruyarak.

Atilla Kart, ayrıca sürece ilişkin sosyal medya hesabından şu açıklamayı yaptı:

Bir kez daha bilgilendiriyorum; 16 Nisan 2017 Anayasa Referandumunun iptali için AİHM’e götürdüğüm dava,CHP Yönetimi tarafından engellendi. Kamuoyunu doğru bilgilendirme adına bir kez daha hatırlatıyorum.

Daha önce T24 yazarı Yalçın Akdoğan  da referanduma ilişkin CHP Genel Merkezi'nin tavrını kaleme almıştı. 

AİHM BAŞVURUYU NASIL GERİ ÇEVİRMİŞTİ?
Akdoğan, AİHM kurallarını hatırlatarak şunları yazmıştı: 

Burada iki kritik nokta var, Atilla Kart da zaten onun için “parti adına” başvuruda bulunuyor.

İlki şu:

AİHM referandumla ilgili kişisel başvuruları geri çeviriyor. Parti adına yapıyan başvuruları dikkate alıyor, inceliyor ve bir karara varıyor.

İkinci kritik nokta şu:

“İç hukuk yollarında başvuru parti adına yapılmış, kişisel başvuru değil”.

Şekil açısından, usül hukuku açısından Kart bu iki nedene takılıyor ve AİHM, o saatten sonra “kişisel başvuruyu” geri çeviriyor.

banner260
Yorumlar (0)
7
parçalı bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 21 50
2. Konyaspor 20 39
3. Hatayspor 21 35
4. Başakşehir 20 34
5. Adana Demirspor 21 34
6. Fenerbahçe 21 33
7. Beşiktaş 21 32
8. Alanyaspor 21 32
9. Gaziantep FK 21 31
10. Sivasspor 21 30
11. Karagümrük 21 30
12. Kayserispor 21 28
13. Galatasaray 21 27
14. Giresunspor 21 25
15. Antalyaspor 21 23
16. Göztepe 21 21
17. Kasımpaşa 21 21
18. Altay 21 18
19. Rizespor 21 18
20. Ö.K Yeni Malatya 21 15
Takımlar O P
1. Ümraniye 20 42
2. Ankaragücü 20 42
3. Erzurumspor 20 38
4. Eyüpspor 20 36
5. Bandırmaspor 20 33
6. İstanbulspor 20 33
7. Adanaspor 20 32
8. Samsunspor 19 30
9. Tuzlaspor 20 27
10. Gençlerbirliği 20 26
11. Manisa Futbol Kulübü 20 25
12. Boluspor 19 24
13. Kocaelispor 20 24
14. Keçiörengücü 20 23
15. Menemen Belediyespor 20 23
16. Altınordu 20 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 20 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 22 56
2. Liverpool 21 45
3. Chelsea 22 43
4. West Ham United 22 37
5. Arsenal 20 35
6. Tottenham 18 33
7. M. United 20 32
8. Wolverhampton Wanderers 20 31
9. Brighton 20 28
10. Leicester City 18 25
11. Crystal Palace 21 24
12. Southampton 21 24
13. Aston Villa 20 23
14. Brentford 21 23
15. Leeds United 20 22
16. Everton 19 19
17. Watford 19 14
18. Norwich City 21 13
19. Newcastle 20 12
20. Burnley 17 11
Takımlar O P
1. Real Madrid 21 49
2. Sevilla 20 44
3. Real Betis 20 34
4. Atletico Madrid 20 33
5. Real Sociedad 20 33
6. Barcelona 20 32
7. Rayo Vallecano 20 31
8. Villarreal 21 29
9. Athletic Bilbao 21 28
10. Valencia 20 28
11. Espanyol 20 26
12. Osasuna 20 25
13. Granada 20 24
14. Celta Vigo 20 23
15. Elche 21 22
16. Mallorca 20 20
17. Getafe 20 18
18. Deportivo Alaves 20 17
19. Cadiz 20 14
20. Levante 20 11