ÇEVİRİ I Türkiye, Rusya, NATO ve ABD açısından: Karabağ Savaşı neyi kanıtladı?

Modern Diplomacy’de yayımlanan makalede bu savaştan stratejik ve askeri anlamda çıkarılacak çok önemli dersler olduğu iddia ediliyor.

Dünya 09.12.2020, 16:01
ÇEVİRİ I Türkiye, Rusya, NATO ve ABD açısından: Karabağ Savaşı neyi kanıtladı?
Çeviri: Ercan Çankaya

Hindistanlı askeri stratejist Shashi Asthana’nın Modern Diplomacy’deki analizine göre Karabağ Savaşı, NATO’nun kriz anlarında stratejik karar alma kapasitesinin zayıfladığını gösterirken Siyasal İslam’a moral ve motivasyon kazandırdı.

Azerbaycan’la Ermenistan arasındaki ateşkes çok sayıda masum insanın hayatını kaybetmesini engellese de Ermenistan kamuoyunda derin bir hayal kırıklığı ve üzüntüye neden oldu. İHA’lar gibi yeni teknoloji teçhizatların da yoğun bir şekilde kullanıldığı, siyasi güç oyunlarıyla son teknoloji silahlardan sonuna kadar yararlanılan savaş; hibrit savaş stratejisinin son ve en gelişmiş örneklerinden biri oldu. Modern Diplomacy’de yayımlanan makalede bu savaştan stratejik ve askeri anlamda çıkarılacak çok önemli dersler olduğu iddia ediliyor.

KARABAĞ’IN GELECEĞİ HÂLÂ BELİRSİZ
Azerbaycan ve Ermenistan arasında imzalanan ateşkes anlaşması Azerbaycan ve Türkiye’de memnuniyet yaratsa da Ermenistan kamuoyunun artan öfkesi, Karabağ bölgesindeki Ermeni halkın huzursuzluğu barış sürecinin geleceğini belirsiz hale getiriyor.

‘HAYAL KIRIKLIĞINA UĞRADILAR’
Savaştan önce ve savaş sırasında önemli stratejik hatalar yapsalar da Ermenistan yönetimi yenilgiyi zamanında kabul ederek ülkelerinin kaybının daha da büyümesini engelledi. Karabağ bölgesinin stratejik önem taşıyan şehri Suşa’nın kaybedilmesinin ardından orduyu bölgenin en büyük şehri Hankendi’ye ve Ermenistan’ı Karabağ’a bağlayan karayoluna konuşlandırdılar. Analizde, yenilgiyi kabul etmelerindeki bir diğer etkeninse müttefiklerinin ve Rusya’nın zayıf desteğiyle hayal kırıklığına uğramış olmaları olduğu iddia ediliyor.

‘NATO VE ABD KRİZ YÖNETME YETENEĞİNİ KAYBETTİ’
İki devlet arasındaki altı hafta süren savaş, NATO ve Avrupa Birliği’nin kriz döneminde müttefiklerine yardım etme kapasitelerini kaybettiğini göstermesi bakımından oldukça öğretici. Çatışmanın uluslararası politika düzeyinde en önemli etkisi Siyasal İslam’a kazandırdığı moral motivasyon oldu.

‘ERDOĞAN’IN İŞTAHINI KABARTACAK’
Analizde Azerbaycan'ın zaferinin; Erdoğan’ın yeni Osmanlıcılık hayallerini, bölgede bulunan petrol ve doğalgaz boru hatları üstündeki kontrolünü artırma iştahını kabartacağını savunuyor. Bölgedeki anlaşmazlık ve karşılıklı düşmanlığın uzun sayılabilecek bir tarihi olmasına rağmen sonuncusunun Erdoğan’ın aktif desteğiyle tetiklendiği iddia ediliyor.

Pakistan ve Suriye’deki çatışma bölgelerinden Azerbaycan’a maaş karşılığında cihatçıların taşınmasına aracılık edildiği suçlamasının da yer aldığı makalede, savaşın Erdoğan’ın Radikal İslamcı gruplar arasındaki popülerliğini artıracağına işaret ediliyor.

Savaş, NATO’nun bölünmüşlüğünü ve kriz anlarında karar alma kapasitesinin zayıfladığını göstermesine rağmen son zamanlarda NATO’nun zayıflığının açığa çıktığı tek olay değildi. NATO, Türkiye’nin Doğu Akdeniz’de Yunanistan’la karşı karşıya gelmesine de kararlı bir müdahalede bulunamamıştı. Analize göre bu çoklu ittifaklar çağında, NATO’nun ne kadar kararlı olabileceği de ayrı bir tartışma konusu.

Yorumlar (0)
16
parçalı az bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 38 81
2. Fenerbahçe 38 79
3. Galatasaray 38 78
4. Trabzonspor 38 67
5. Hatayspor 38 60
6. Sivasspor 38 59
7. Alanyaspor 38 57
8. Gaziantep FK 38 55
9. Karagümrük 38 54
10. Göztepe 38 51
11. Konyaspor 38 48
12. Rizespor 38 45
13. Malatyaspor 38 44
14. Başakşehir 38 44
15. Kasımpaşa 38 43
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 38 40
18. Ankaragücü 38 38
19. Erzurumspor 39 37
20. Gençlerbirliği 38 35
21. Denizlispor 38 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 33 67
2. Giresunspor 33 67
3. Samsunspor 33 67
4. İstanbulspor 33 61
5. Altay 33 60
6. Altınordu 33 57
7. Ankara Keçiörengücü 33 55
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 33 47
10. Bursaspor 33 46
11. Bandırmaspor 33 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 33 35
14. Adanaspor 33 34
15. Menemenspor 33 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 33 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 33 67
3. Chelsea 35 64
4. Leicester City 35 63
5. West Ham 34 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Everton 33 52
9. Leeds United 35 50
10. Arsenal 34 49
11. Aston Villa 33 48
12. Wolverhampton 34 42
13. Crystal Palace 34 41
14. Newcastle 35 39
15. Brighton 34 37
16. Southampton 34 37
17. Burnley 34 36
18. Fulham 34 27
19. West Bromwich 34 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 35 77
2. Barcelona 35 75
3. Real Madrid 34 74
4. Sevilla 34 70
5. Real Sociedad 35 56
6. Villarreal 34 52
7. Real Betis 34 51
8. Athletic Bilbao 35 46
9. Granada 34 45
10. Celta de Vigo 34 44
11. Cádiz 35 43
12. Osasuna 35 41
13. Levante 35 39
14. Valencia 34 36
15. Getafe 34 34
16. Deportivo Alaves 35 32
17. Real Valladolid 34 31
18. Huesca 35 30
19. Elche 35 30
20. Eibar 34 26